博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
sql*loader的直接加载方式和传统加载方式的性能差异
阅读量:7072 次
发布时间:2019-06-28

本文共 547 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

1.确认数据库版本

2.数据准备

 

3.创建导入表及控制文件

 

4.直接加载方式演示

 

查看具体的日志:

 

 

5.传统加载方式演示

 

查看日志文件:

 

6.结论及两种方式的差异

 

经过比对direct比conventional要提高了10倍效率。

对比这两种加载方式的区别:

  • Direct 特点

ü  数据绕过SGA直接写入磁盘的数据文件。

ü  数据直接写入高水位线HWM之后的新块,不会扫描HWM之前的空闲块。

ü  commit之后移动HWM他人才能看到。

ü  不对已用空间进行扫描。

ü  使用direct几乎不产生redo log,不是完全不产生(安全性差),但会产生undo数据。

ü  适用OLAP在线分析场景,增删改不频繁的场景。

  • Conventional传统加载特点

ü  数据先加载 -> SGA -> 磁盘的数据文件。

ü  会扫描高水位线HWM之前的数据块,如果有空闲块(碎片经常DML导致)就会利用,如果没有再插入新块。

ü  高水位线HWM之前的数据块是放在SGA区的。

ü  会产生redo log和undo数据。

ü  安全性高,可恢复数据。

ü  传统加载与SQL语句insert插入没区别。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/myrunning/p/4333992.html

你可能感兴趣的文章
LaTeX新人教程,30分钟从完全陌生到基本入门
查看>>
nginx关闭日志
查看>>
我的自白,白衣轩重开
查看>>
angularjs-select2的使用
查看>>
vs2010连接远程数据库出现程序崩溃
查看>>
bzoj 1194
查看>>
69期-Java SE-001_Java概述-001-002
查看>>
Berkeley DB Java Edition使用说明
查看>>
day2
查看>>
Linux Shell远程执行命令
查看>>
mixin模式特点
查看>>
javaweb新手学习之Tomcat
查看>>
关于管局对个人网站备案的要求
查看>>
CI中的控制器中要用model中的方法,是统一写在构造器方法中,还是在每一个方法中分别写...
查看>>
Java编程 -- 命名规范
查看>>
性能测试总结(一)---基础理论篇(转载)
查看>>
一个人不成熟的几个表现
查看>>
(转)什么是“黑客” by 王珢
查看>>
Python——eventlet.backdoor
查看>>
关于PTA平台上使用python2/3书写代码误判问题
查看>>